福元 健太郎

小学校6年生だったお姉ちゃんの君は、卒業直前に級友との思い出を深めるはずだった最後の1カ月が、いきなり消えてしまった。中学校に上がっても入学式はなく、新たな同級生にも会えなかった。妹の君も、家で勉強するための教材も大して配られなかったから暇…

application/pdf 研究報告

application/pdf 研究報告

application/pdf 研究報告

本稿の課題は，現代日本政治において世襲議員が何故多いのかを考えるために，得票継承率（ある選挙である候補に投票した有権者のうち，次の選挙でその候補の後継候補にも投票する者の割合）に対する世襲の効果を推定することである。本稿はそのための統計分析の方法として，世襲新人候補と非世襲新人候補を比較することを提唱する。これにより，選挙研究におけるより大きな課題である政党投票と候補者投票の割合も，集計データから分かるようになる。小選挙区の自民党公認候補のデータを分析すると，①世襲新人候補は，前職候補と少なくとも同程度に，非世襲新人候補より有利である，②政党投票の大きさは世襲の効果と同程度だが，候補者投票の存在は確認できない，③世襲候補の特徴である若年や多選それ自体は選挙で有利に働くわけではない，ことが明らかとなった。

We study to what extent the amount of newspaper reports on China and North and South Korea affect how much Japanese like or dislike these countries． Some news is good news， while others are bad news． Thus， we are not sure whether more reports on a country make people either like or dislike the country under consideration （expected value constant hypothesis）． On the other hand， since more reports provide more information， more people change their minds in either direction（variance increase hypothesis）。 We analyze monthly data from 1960 to 2010 and find that these hypotheses are supported． In addition， it turned out that， as trade with a country increases， more peoPle tend to dislike the country in the long run．